Đại Ngu

Bùi Thanh Hiếu_Việt Á là màn kịch lừa đảo khốn nạn nhất trong lịch sử Việt Nam từ xưa đến nay được thể chế đương đại công diễn. Triều đình thanh trừng bọn gian dối diễn kịch chống dịch. Nhưng mà họ chỉ bắt bọn diễn viên, còn những vai diễn chính và đạo diễn, người viết kịch bản đều thoát tội. Những màn kịch từ thời phong kiến mang màu sắc chính trị, đoạt quyền như thời Lý, Trần, Lê chỉ giới hạn trong cung đình. Triều đại phong kiến hiếm khi diễn kịch lừa dân lấy tiền, vì tính chất phong kiến, triều đình thích thu thuế hay thu phí gì là ra lệnh thẳng thừng, không cần phải diễn màn kịch để lừa nhân dân. Thể chế diễn kịch lừa nhân dân lấy tiền bắt đầu có ở thời đảng CSVN lãnh đạo, mới đầu chỉ lẻ tẻ ở cấp nhỏ, sau dần lên cấp cao hơn. Đối tượng bị lừa là một nhóm như học sinh, công nhân, người tham gia giao thông, chủ phương tiện giao thông, người bệnh. Đến vụ Việt Á thì đối tượng là nhân dân cả nước, từ lớn bé, già trẻ, mọi giai tầng. Ghê gớm nhất là nó diễn ra đúng lúc đảng đang phá

Một loạt quan chức xộ khám vì liên quan đến đất công và toàn bộ hệ thống truyền thông nhà nước đang chĩa mũi dùi về phía Vũ "nhôm". Điều đó không sai nhưng sẽ là đúng hơn nếu báo chí chia sẻ với độc giả của mình về người đứng đằng sau tất cả những chuyện này. Vì một người xuất thân với hai bàn tay trắng như Vũ "nhôm", lại chỉ sau thời gian ngắn kinh doanh đã có thể sai khiến được cả dàn gồm 21 lãnh đạo hàng đầu của Đà Nẵng, qua nhiều thời kỳ, thì hẳn phải có thế lực rất lớn chống lưng ở phía sau. Trong cáo trạng được Viện kiểm sát đọc trước toà, một loạt sai phạm của chính quyền Đà Nẵng về việc không thông qua đấu giá hoặc nhiều lần tự ý điều chỉnh giá công sản thấp xuống hòng làm lợi cho Vũ "nhôm" đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hàng chục ngàn tỷ đồng. Tất cả các vụ việc này đều xảy ra ở Đà Nẵng và vào thời điểm ông Nguyễn Bá Thanh làm Bí thư, chức danh đứng đầu thành phố và thực tế đã khuynh loát cả hệ thống chính trị địa phương này trong một th

Trong vụ Nguyễn Công Khế bị bắt, báo chí trong nước tránh né không đăng hoặc sau khi đăng rồi lại xóa bỏ chi tiết về mối liên hệ với Vinpearl. Điển hình là tờ Người Lao động, bản tin với tựa đề “Vì sao Công an TP HCM bắt 2 ông Nguyễn Công Khế và Nguyễn Quang Thông?”, đầu tiên đăng như sau, trích nguyên văn: Quá trình điều tra đến nay xác định: 2 ông Nguyễn Công Khế và Nguyễn Quang Thông – đã có nhiều vi phạm trong quá trình triển khai thực hiện Dự án cao ốc văn phòng, trung tâm thương mại và căn hộ cao cấp tại Khu đất số 151 – 155 Bến Vân Đồn, Phường 6, Quận 4, TP HCM.” Cụ thể, năm 2008, Báo Thanh Niên có chủ trương mua Khu đất của Nhà máy Thuốc lá Sài Gòn (địa chỉ số 151-155 Bến Vân Đồn, phường 6, quận 4) để xây dựng trụ sở tòa soạn. Ông Nguyễn Công Khế lúc này là Tổng Biên tập Báo Thanh Niên đã ký Hợp đồng hợp tác với Công ty Cổ phần Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên (Báo Thanh Niên chiếm 51% vốn điều lệ) và Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ Vinpearl thành lập Công ty Cổ phần Bất độn

Nguyễn Công Khế là ông trùm truyền thông của Việt Nam,  đến ngày lễ Tết, giỗ trong nhà Khế có những lẵng hoa, quà của nhiều uỷ viên BCT đến tặng. Những nhân sĩ, trí thức, nhà báo, nhà văn, nhà thơ...các loại nhà và các loại nghệ sĩ, người mẫu đều cảm thấy vinh hạnh khi được Khế đón tiếp. Nếu được Khế mời đến nhà hoặc Khế đến chơi, đó là vinh dự của họ. Uy lực của Khế khủng khiếp đến nỗi, khi Khế bị triệu tập nhiều lần mà không một tờ báo nào dám nhắc, không một Kol nào dám nhắc, dù họ đều biết rõ chuyện Khế bị triệu tập vì sai phạm trong việc bán trụ sở báo Thanh Niên cho Novaland. Năm 2019 đơn tố cáo về hành vi sai phạm của Khế đã được gửi đến các cơ quan chức năng, nhưng dưới bóng thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, vụ việc bị ém nhẹm đi. Giá như lúc Bảy Phúc đương thời, Khế bán sạch các biệt thự, dự án bất động sản, khu nghỉ dưỡng và sang Mỹ sống. Chắc hẳn Khế không có kết quả thảm như bây giờ. Nhưng Khế tiếc, đang ở đỉnh cao của một bố già đầy quyền lực, có những mối quan hệ lớn đến nỗi Kh

Thông tin lan truyền trên mạng xã hội đêm 11/1/2024 đồn đoán rằng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời. Nhưng các nguồn tin từ Bùi Thanh Hiếu và nhà báo Lê Trung Khoa thì cho biết, sức khoẻ Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có dấu hiệu xấu đi, đến mức phải nhập viện 108, nhưng không tới mức qua đời như đồn thổi. Nhà bất đồng chính kiến Bùi Thanh Hiếu viết trên Facebook cá nhân: "Tin kiểm tra là chú Trọng nằm viện 108 từ mấy hôm nay. Chỗ chú nằm phong toả kín, các thang máy cũng bị khoá không cho sử dụng. Trong phòng chú chỉ có bác sĩ Trung Quốc và phiên dịch. Tình hình sức khoẻ sao không ai rõ cả. Nhưng khả năng chú vẫn đang còn sống (cái này suy đoán thôi, có thể không đúng) Nếu quốc hội không thông qua luật đất đai lần này, chắc chú Trọng bị đánh thuốc thật bà con ạ. Thương ông Trọng." Còn nhà báo Lê Trung Khoa tại Berlin, Đức thì chia sẻ: “Ông Trọng bị ốm phải vào viện từ tuần trước, nhưng không đến mức quá nặng. Thời tiết Hà Nội mấy hôm nay rất ẩm, chất lượng không khí xấu, lạ

Bài viết của nhà báo Trương Huy San phần nào hé mở bức tranh điều hành chính phủ của Nguyễn Tấn Dũng thời còn đương nhiệm Thủ tướng. Con tàu Vinashin để lại gánh nặng quá lớn cho nền kinh tế, người dân và cả công cuộc cải cách bấy lâu nay. Hơn hết, những số liệu mà Trương Huy San đưa ra có giá trị vô cùng lớn để thấy được mức lạm phát khủng khiếp thời điểm 2008, điều mà Đảng Cộng Sản luôn giấu nhẹm và tô vẽ bằng những con số "định hướng" màu hồng. VINASHIN & SỰ PHẢN BỘI CÔNG CUỘC CẢI CÁCH THEO HƯỚNG THỊ TRƯỜNG Trương Huy San_ Sáng 1-1-2010, đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết khẳng định: Vinashin thực sự đã sụp đổ mặc dù “có thể dùng từ ngữ nhẹ nhàng hơn theo truyền thống tu từ của mình”.  Theo ông: Sự sụp đổ đó “đã trút lên vai đồng bào món nợ khổng lồ không dưới 100.000 tỉ đồng. Món nợ mà một tỉnh thu nhập cỡ 1.000 tỉ đồng một năm phải làm quần quật không mua sắm, ăn uống, may mặc gì suốt một thế kỷ mới trả nổi...”. Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết đã trân trọng đề nghị: “Ủ

Cuộc chiến quyền lực giữa các phe phái chính trị tại Việt Nam vẫn đang rất căng thẳng. Theo blogger Bùi Thanh Hiếu, chức vụ Thủ tướng ở nhiệm kỳ sau chưa ngã ngũ, trong khi ghế Tổng bí thư, Chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội dường như đã an bài. Trong đó, nhiều thế lực đang tìm cách hất cẳng ông Phạm Minh Chính khỏi ghế thủ tướng để thay thế người mình vào. DaiNgu.com xin đăng tải lại bài viết của Hiếu Gió: Bùi Thanh Hiếu_Cựu bí thư Thanh Hoá Trịnh Văn Chiến đang ngấp nghé cửa nhà tạm giam B14. Câu chuyện này không liên quan gì đến chuyện bồ nhí của ông Chiến như thiên hạ đồn đoán. Ông Chiến bị điều tra về những sai phạm trong việc cấp đất cho Trịnh Văn Quyết và một số dự án liên quan đến ngân sách với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Hướng điều tra về bà Nhàn chủ yếu xoay quanh việc chạy ngân sách cho các tỉnh, đổi lại bà được cấp dự án ở một số tỉnh này. Người được cho rằng hỗ trợ bà Nhàn chạy trốn trung ương là ông Phạm Minh Chính. Mục đích của cơ quan kiểm tra trung ương, bộ công an x

Thủ tướng Phạm Minh Chính được cho là đang bị gây sức ép vì những sai phạm thời còn làm ở cục hậu cần Bộ Công an và bí thư Quảng Ninh. Mà cụ thể, ông Chính có liên quan tới những phi vụ của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bài viết dưới đây của blogger Bùi Thanh Hiếu sẽ phần nào cho bạn cái nhìn khác về tình hình chính trị Việt Nam hiện nay. DaiNgu.com xin trích dẫn toàn bộ nội dung: Liệu Phạm Minh Chính có mất chức Bùi Thanh Hiếu_Thủ tướng Phạm Minh Chính đang đứng trước những cáo buộc của Bộ Nội Vụ và Bộ Công An về những sai phạm thời kỳ ông làm tổng cục trưởng tổng cục hậu cần Bộ Công An và thời làm bí thư Quảng Ninh. Trong thời gian chưa đầy 13 tháng,  từ tháng 12 năm 2009 đến tháng 1 năm 2011 ông Chính làm tổng cục HCKT BCA đã có những sai phạm trong việc mua bán vũ khí. Trước đó ông giữ chức cục trưởng cục tình báo khoa học kỹ thuật Bộ Công An. Đây cũng là quãng thời gian Việt Nam bắt đầu tìm kiếm nguồn cung cấp vũ khí thay cho đối tượng cung cấp truyền thống là Nga, từ những năm này

Bài viết phân tích về thực trạng có một đội quân mạng Trung Quốc được huấn luyện, đào tạo để hiểu rõ lịch sử, văn hoá và cả tiếng Việt. Nhóm này chuyên thổi bùng các vấn đề gây tranh cãi trên Internet Việt Nam với những mục đích riêng. Họ cố lái dư luận theo định hướng của chính phủ Trung Quốc, hoặc "đàn áp" những ý kiến, tư tưởng không vừa ý. DaiNgu.Com xin trích dẫn toàn bộ bài viết này. MỘT ‘ĐỘI QUÂN MẠNG’ TRUNG QUỐC ĐƯỢC ĐÀO TẠO: BIẾT TIẾNG VIỆT, HIỂU RÕ VĂN HOÁ VIỆT NAM Ở Trung Quốc những năm gần đây, nhiều trường có cả chuyên ngành Đại học gọi là ‘Việt Nam học’. Khi vào đây, sinh viên Trung Quốc sẽ được học tiếng Việt với đầy đủ kỹ năng đọc, hiểu, nói, viết thành thạo như một người Việt bản địa. Không chỉ dừng lại ở đào tạo ngôn ngữ, những sinh viên này còn được đào tạo rất chuyên sâu về lịch sử, văn hoá, chính trị của Việt Nam... nhưng luôn kèm theo câu "do người Trung Quốc phát minh". Việc này đã tạo ra những ‘đội quân’ người Trung Quốc hiểu về Việt Nam, cập

Mới đây, một bài viết của báo Trung Quốc về việc sản xuất ngành xe hơi, điểm qua sự rầm rộ phát triển của VinFast, được đăng trên tờ như Minnews, Laiitimes… có tựa đề khá thẳng thừng “Bản thiết kế của Trung Quốc ẩn sau những ngôi sao xe điện của Việt Nam” (China’s plan hidden behind Vietnam’s star electric car companies), đã khiến dân tình nồng nhiệt ủng hộ VinFast chưng hửng, vì có nhiều điều được nói cho thấy sản phẩm yêu nước của ông Phạm Nhật Vượng, không hoàn toàn là made in Vietnam. KHI BÁO CHÍ TRUNG QUỐC "CƯỜI NHẸ" Ngay vào đầu bài, cách bình luận giễu cợt về sự phát triển tốc độ của VinFast, được mô tả là “sáng bần nông, tối làm chủ ông” (a farmer in the morning, and the son of the emperor is in the evening). Tờ Min giải thích việc rùm beng của VinFast, bởi cách tạo dư luận trong việc đến Hoa Kỳ để IPO (Initial Public Offering – phát hành cổ phiếu) và đầu tư $4 tỷ vào việc xây dựng nhà máy tại Hoa Kỳ. Theo giới thiệu, giá trị thị trường ước tính tối thiểu của VinFas

Blogger Người Buôn Gió vừa dẫn nguồn tin trong nước cho biết, Cựu bí thư Thanh Hoá Trịnh Văn Chiến sắp bị bắt. Lý do được đưa ra là vì ông Chiến từng tác động để giao đất cho Trịnh Văn Quyết và giúp bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Nguồn tin của Bùi Thanh Hiếu còn nói thêm rằng, hiện ông Chiến đang khiếu nại với "phe đốt lò" rằng những quyết định của mình do bà Nguyễn Thị Kim Ngân cựu chủ tịch quốc hội và ông Phạm Minh Chính nhờ giúp, nên không thể mình ông chịu được. Ngoài ra, theo thông tin của Bùi Thanh Hiếu tiết lộ, Bí thư Bến Tre và vợ gửi cả ngàn tỷ trong ngân hàng, uỷ ban kiểm tra cho biết số tiền này ông Thọ không khai báo trong cuộc kiểm kê tài sản. Trước khi về làm bí thư Bến Tre, ông Lê Đức Thọ là chủ tịch Vietinbank. Thêm nưã, Con trai chủ tịch nước Võ Văn Thưởng học tại Anh, bị gọi về nước giữa chừng. Chưa rõ nguyên nhân.

Dường như đại án Việt Á chỉ 'sờ' tới những quan chức cấp bộ như cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long và cựu Chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh mà không dám lên cao nữa. Cây viết Bùi Thanh Hiếu có bài phân tích chỉ ra thực tế rằng, đang có chiến dịch giải cứu Việt Á. Ở đó, những ông trùm đang thương thảo, dàn xếp để cơ quan điều tra không gõ cửu tới nhà cựu phó thủ tướng Vũ Đức Đam, và sau cùng là trùm cuối vợ chồng cựu Thủ tướng, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc. Dưới đây, DaiNgu.Com xin  đăng tải toàn bộ bài viết của Hiếu Gió để bạn đọc hiểu thêm. Bùi Thanh Hiếu_4000 tỷ là con số mà Việt Á thu lợi bất chính. 800 tỷ là con số mà nhóm Phan Quốc Việt đã hối lộ cho các quan chức. Thế nhưng sau nhiều lần trì hoãn kết luận điều tra, buộc theo cam kết cuối cùng, quý 3 năm 2023 cơ quan công an đã đưa ra kết luận điều tra là con số hối lộ là hơn 100 tỷ và số tiền nhà nước bị thiệt hại là hơn 400 tỷ. Nhà nước đã thu hồi 1700 tỷ từ vụ Việt Á. Vậy có phải nhà nước thiệt hại 2100 tỷ và đã thu

Võ sư Đoàn Bảo Châu đã có bài viết lên án kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, người vừa bị nhà cầm quyền Việt Nam tuyên án 6 năm tù với tội danh chống phá nhà nước. Ông Châu chỉ trích Lân Thắng vì xúc phạm Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp, đồng thời ca tụng hai người này như những lãnh tụ đáng kính. Facebooker Dũng Nguyễn đã có bài phân tích thú vị để chỉ ra những cái sai của Châu Đoàn trong lập luận lên án Nguyễn Lân Thắng, đặc biệt về ông Hồ và ông Giáp. Đồng thời, Dũng Nguyễn cũng cho rằng, Châu Đoàn không quân tử khi "đánh dưới thắt lưng" Nguyễn Lân Thắng, vì viết bài chỉ trích ông Thắng dù biết ông đang bị cầm tù không thể lên tiếng được. Dưới đây, DaiNgu.com xin trích dẫn toàn bộ bài phân tích tựa đề "Những cái sai của Chau Doan" mang ý kiến phản biện cá nhân của Dũng Nguyễn. Dũng Nguyễn_Hôm qua, 14/4/2023, trên fb Chau Doan (được cho là của Võ sư Đoàn Bảo Châu) có đăng bài viết có tựa đề: "Điều cần nói nốt về Nguyễn Lân Thắng". Sau nửa ngày, bài viết thu hút hơn 1

 Dưới đây là bài viết trên Facebook của võ sư Đoàn Bảo Châu nói về Nguyễn Lân Thắng sau khi ông nhận mức án 6 năm tù vì tội chống chính quyền, DaiNgu.com xin trích dẫn toàn bộ để bạn đọc tiện theo dõi. Đoàn Bảo Châu_Mặc dù tôi không đồng ý với bản án đối với Nguyễn Lân Thắng nhưng tôi cần phải nói hết suy nghĩ của mình. Việc lên tiếng trên mạng xã hội một cách thẳng thắn, công tâm, thấu tình đạt lý luôn là tiêu chí của tôi. Tôi biết nhiều người có tư tưởng cực đoan sẽ không thích stt này nhưng tôi viết chỉ để theo một mệnh lệnh duy nhất là theo lương tâm, nhận thức của tôi.  Tôi viết điều này cũng hy vọng có ích với những người được gọi là đấu tranh cho công bằng xã hội khác. Chúng ta không thể kiến tạo được một xã hội bình yên, một đất nước văn minh tiến bộ nếu không đấu tranh với phương pháp đúng đắn.  Từ những năm trước, tôi đã không đồng ý với việc Thắng có thái độ chế giễu hình ảnh ông Hồ Chí Minh. Ông  không chỉ là một lãnh tụ mà còn là một chân dung văn hoá, về lòng yêu nước và

Theo cây viết Người Buôn Gió, vụ giao đất vàng ở vị trí đắc địa tại đường Lê Duẩn, Tp. Hồ Chí Minh có liên quan tới nhiều quan chức chóp bu, điển hình như ông Phan Văn Mãi, đương kim Chủ tịch TP.HCM, ông Nguyễn Xuân Phúc, cựu Thủ tướng, Chủ tịch nước... Đó có thể là lý do hiện chưa xử lý được ông trùm truyền thông Nguyễn Công Khế. Dưới đây DaiNgu.com xin trích dẫn bài viết của Hiếu Gió để bạn đọc tham khảo. Tháng 9 năm 2020 cựu phó chủ tịch TP HCM lãnh án 8 năm tù giam vì tội vi phạm quản lý đất đai, tài sản nhà nước. Tóm tắt vụ việc như sau : Ông Tài giao đất cho công ty Levenue, lô đất nằm ở vị trí đắc địa 8-12 đường Lê Duẩn, Tp HCM với thời gian thuê là 50 năm. Việc này được kết luận sai phạm không thông qua đấu giá. Công ty Levenue mới thành lập, chưa có kinh nghiệm đã gửi văn bản xin tham gia dự án, và được ông Tài chấp nhận do chỗ quen biết. Nguyên nhân là trong cổ phần công ty Levenue có bà Lê Thị Thanh Thuý, tình nhân của ông Tài góp vốn 30%. Bà Thuý là chủ công ty Hoa Thán